DeepInfer Field Notes 독립 / 팬 제작
출처 / 2026.10

DeepInfer 출처: 공식 문서와 V4.1-Flash 참고 자료

이 자료집에서 DeepInfer, 즉 DeepSeek의 V4.1-Flash 추론 프레임워크에 관해 한 모든 사실적 주장에는 공개 출처가 붙어 있습니다. 이 페이지는 공개 목록입니다. 무엇을, 언제 읽었고, 각 층위를 얼마나 신뢰하는지 밝힙니다.

출처 목록/읽는 시간 11분/접근 2026-10-20

이 자료집에서 DeepInfer, 즉 DeepSeek의 V4.1-Flash 추론 프레임워크에 관해 한 모든 사실적 주장에는 공개 출처가 붙어 있습니다. 네 층으로 나눕니다. A 공식 1차 출처, B 독립 검증이 불가능한 공식 주장, C 이름이 밝혀진 2차 보도, D 시간마다 달라지는 커뮤니티 관찰입니다. 숫자의 힘은 그 숫자가 속한 층위를 넘지 못합니다.

A. 공식 1차 출처

B. 독립 검증하지 못한 공식 주장

DeepSeek가 직접 밝힌 프로덕션 수치입니다. “DeepSeek에 따르면”이라고 인용하며 벤치마크 결과로 취급하지 않습니다.

  • 클러스터당 하루 155조 토큰, 경부하 요금 기준 GPU 시간당 미화 38달러 매출. 공식 Q&A와 Zhihu 글에서 가져왔습니다. 클러스터 규모, GPU 구성, 측정 기간은 공개되지 않았습니다. 매출은 이익이 아닙니다.
  • 로드 밸런싱이 완벽하게 균형 잡힌 오프라인 벤치마크의 약 80%에 도달합니다. 공식 Q&A에서 가져왔습니다.
  • DSpark 가변 길이 검증: 프로덕션 지점에서 +4–7%, 랭크당 동시 시퀀스 96개에서 최대 +11%. Q&A 표에서 가져왔습니다.
  • 오픈소스 FlashMLA는 디코드 커널에서 5–10%, 엔드투엔드로는 최대 5% 느립니다. DeepSeek가 내부 버전과 비교한 결과입니다.
  • 3FS KV cache: 약 100 PiB, 에이전트 TTL 3일, 챗봇 TTL 7일, GPU당 논리 KV 약 14.4 TB, 8개 GPU당 약 400 Gbps. 프로덕션 설계이며 릴리스에는 포함되지 않았습니다.

C. 2차 보도

D. 커뮤니티 관찰

비교 출처

이름 구분 출처

읽지 못한 것

중국어 Zhihu 글에는 “线上系统实际统计” 이미지가 있습니다. 우리 환경에서는 이미지 호스트를 불러오지 못했고(SSL 오류), 텍스트 미러는 기사 본문만 반환했습니다. 그래서 그 대시보드에서 나온 96% 캐시 적중률, TTFT 약 400 ms, 230 tok/s 수치는 2차 자료로 남습니다. 이 수치들은 헤드라인, 스펙 표시줄, 벤치마크 표에 넣지 않습니다.

또한 SM100이나 Ascend 950 하드웨어에 접근할 수 없어서 코드를 실행하거나 차트를 재현하거나 Ascend 성능을 측정하지 못했습니다. 이 사이트의 모든 성능 관련 서술은 출처를 읽은 것이지 직접 측정한 결과가 아닙니다.

이 사이트를 인용하는 방법

사실적 주장을 인용한다면 이 자료집이 아니라 페이지에 링크된 1차 출처를 인용하세요. 우리 분석이나 이름 구분 표를 인용한다면 특정 페이지로 링크하고 접근 날짜를 함께 적으세요.

DeepInfer Field Notes, “Which DeepInfer? A name collision, resolved,” accessed 20 October 2026, https://deepinfer.net/name/.
정정

출처가 바뀌거나 주장이 틀렸다면 페이지와 이 목록을 함께 고쳐야 합니다. 각 페이지 상단의 스냅샷 날짜는 우리가 확인한 범위의 경계입니다.

돌아가려면 소개를 보거나, 한계를 읽어 보세요.

↑